2012/5/1 16:28

特富龍再起風波

“特富龍”再次陷入傳言糾纏中。

6月30日，《華爾街日報》報道，美國環(huán)境保護署EPA近期發(fā)現(xiàn)，杜邦公司用于生產(chǎn)暢銷不粘鍋材料特富龍Teflon的一種化學物質(zhì)——全氟辛酸銨PFOA，又稱C8，有可能是導致人體癌變的一個因素。

該報道依據(jù)的是美國環(huán)境保護署發(fā)表的一份初步報告。該報告稱：接觸全氟辛酸銨能夠?qū)е吕鲜蟀┳儭５h(huán)境保護署同時表示，該機構尚未確定全氟辛酸銨是否會危害人類健康。

之后，美國環(huán)境保護署將上述研究結(jié)果交給其科學顧問委員會進行審查。上周，該獨立審查小組發(fā)表初步調(diào)查結(jié)果。該調(diào)查結(jié)果顯示，全氟辛酸銨有可能是導致人體癌變的一個因素，其對人體健康的危害風險遠遠高于環(huán)境保護署在初步報告中估計的程度。

一年前，2004年7月11日，有消息稱，美國環(huán)保署認為杜邦公司在生產(chǎn)“特富龍”涂料過程中使用的加工助劑“全氟辛酸銨”可能會污染環(huán)境甚至危害人類健康，而杜邦公司未履行相關的上報程序。如果其危害性被證實，杜邦公司可能面臨高達3億美元的罰款。隨即，杜邦公司公開否認特富龍有害人體健康。

“特富龍事件”引起了我國有關部門的高度重視，國家質(zhì)檢總局召開了由院士、專家參加的會議，并針對不粘鍋是否含有“全氟辛酸銨”展開了專項檢測。2004年10月13日，國家質(zhì)檢總局正式宣布我國不粘鍋未檢出“全氟辛酸銨”及其鹽類殘留，不粘鍋終以“無毒”劃上了一個句號。

時隔一年后，特富龍再起風波。

“對我們來說，整個事件非常清楚，美國國家環(huán)保署指責杜邦公司沒有遵守美國毒物控制法和資源恢復法進行技術報告的一些要求。”杜邦中國集團有限公司總裁查布朗公開表示。

同時，7月1日，杜邦公司美國總部發(fā)表了一份書面聲明，強調(diào)到目前為止，沒有任何人因為全氟辛酸銨而健康受損。

中國烹飪協(xié)會副秘書長邊疆接收本報記者采訪時表示，該協(xié)會目前尚未收到任何消費者關于使用特富龍材料制成的炊具不良事件的投訴或質(zhì)疑。

中國五金協(xié)會張會長也表示，去年11月，中國五金制品協(xié)會委托國家日用金屬制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心，對使用“特富龍”不粘涂料生產(chǎn)炊具的行業(yè)前十名企業(yè)的產(chǎn)品進行檢驗并依據(jù)產(chǎn)品的國家標準和《食品容器內(nèi)壁聚四氟乙烯涂料衛(wèi)生要求》，對不粘炊具涂層進行檢測，檢測結(jié)果是產(chǎn)品合格率為100%.

殃及中國鍋業(yè)

“特富龍”事件緣何再起風波？

有人擔心，不排除有人幕后操縱“特富龍”事件，借機打擊中國鍋業(yè)。此言論尚缺乏確鑿證據(jù)，但從“特富龍”事件一年來的表現(xiàn)，有理由存疑。

有專家稱，“全氟辛酸銨”僅在特富龍的生產(chǎn)過程中作為加工助劑使用，并不會在不粘鍋成品中殘留，其“可能存在”的危害在于其生產(chǎn)過程中可能會造成環(huán)境的污染，并不會通過食物對人體造成直接的損害。這也是為什么這個事件的緣起是“美國環(huán)保署”（EPA）而非最終用品的主管部門“美國食品藥品管理局”（FDA）。我國質(zhì)檢部門的檢測報告也確鑿無疑地證明了這一事實。

但是，從去年開始，“特富龍事件”在中國演變成直指不粘鍋生產(chǎn)企業(yè)的“達摩克利斯之劍”。不粘鍋產(chǎn)品在國內(nèi)銷售持續(xù)下滑，整個不粘鍋行業(yè)遭到前所未有的“災難”。

“特富龍事件”炒作最厲害的時候，正是中國最大炊具制造商、中國炊具行業(yè)第一品牌蘇泊爾（002032.SZ積極準備上市之際。去年8月17日，受“特富龍事件”的影響，蘇泊爾上市首日大跌8.27%，成為滬深股市8年來第一只上市當天“破發(fā)”的個股。