2012/5/1 17:02
堅守者的收獲
從表面上看,價值投資者是一群保有浪漫主義情操的狂熱者,但實際上他們卻是務實到苛刻的現實主義者。每當他們看中的公司陷入困局的時候,他們都像一群誓與公司共存亡的狂熱者一般毅然決然的買入加倉。但每一次,他們卻都能笑到最后。
2007年5月8日,上證指數大漲109點,盤中漲停個股無數,可貴州茅臺卻高開低走,最后僅小漲1.13%;5月9日,上證指數又上漲63點,貴州茅臺索性逆勢大挫4.66%,收于92元,成交量比前一日放大3倍,成交量創下2006年以來的天量,當天共成交13.9億元,似有大資金在拋售。伴隨著貴州茅臺與大盤完全相悖的走勢,市場開始瘋傳,公司總經理喬洪被調查。茅臺怪異的走勢未有機會延續,5月10日公司便被上證所緊急停牌。隨后,喬洪被調查的事情被各大媒體反復關注。直至5月21日,貴州茅臺一紙公告,正面承認了喬洪被“雙規”的事實。
一時間,市場上對于茅臺的質疑聲洶涌而至。甚至于一向堅守茅臺陣地的部分基金也做好了“三十六計走為上”的打算。“那一刻我明白,增持茅臺的時刻到了。”但斌并未因為喬洪風波而降低對茅臺的評價,相反,一時間的市場波動被他認為是良好的吸籌機會。“當時我對茅臺作出這樣的評價,是出于我對茅臺管理層的認識,特別是我對掌門人季克良的認識。”
季克良,中國白酒界響當當的名字。“年輕時家庭困難,我一直想離開茅臺,申請寫了20年,始終沒獲批準。但現在,我的命運已和茅臺緊緊聯系在一起,趕也趕不走了!”回憶起自己在茅臺的歲月時,季克良常常發出這樣的感觸。這對于但斌等價值投資者來說,卻能聽出另一層意味。“貴州茅臺的另一個可貴之處是管理團隊的長期穩定。長期相處下來,我們能熟悉管理層的思路和做人處事的方法,這對于把握公司前景很有幫助。難以想象一家動不動就變更管理團隊的公司能貫徹同一種經營思路,而成為百年老店的。”在這一點上,翟敬勇與但斌持有同樣的觀點。在他看來,一個穩定而值得信賴的管理團隊是一家公司長期發展的基石。
事后,茅臺對危機的處理確實驗證了其管理理念的穩定性。茅臺在第一時間進行了人事調整,由袁仁國代行茅臺酒股份公司總經理職責。但茅臺的銷售政策卻被堅定的沿用。期間,茅臺的生產經營一直保持穩定。2007年報顯示,當年公司實現凈利潤28.31億元,較上年同期上漲83.25%。這樣一份優異的年報為茅臺的危機處理畫上了一個句號。
買一只能一直持有的股票
“你準備持有貴州茅臺多少時間?”這可能是但斌回答最多的問題之一。從2003年著手投資至今,但斌持有貴州茅臺已有七年。七年間,但斌和他的同事依然保持著每年兩到三次走訪茅臺的頻率。頻繁的接觸令但斌直至今日還在肯定著貴州茅臺的價值。“如果可以的話,我希望能一直持有。”
2010年初的茅臺正面臨業績增幅下滑的境地,市場上同時出現兩種截然而不的聲音——“任何點位賣出貴州茅臺都是正確的”、“任何點位買入貴州茅臺都是正確的”——質疑和追捧并舉。
在但斌看來,品牌優勢和壁壘決定茅臺依然擁有價值。雖然市場上慣于以巴菲特的投資標的可口可樂與貴州茅臺類比,但是但斌認為茅臺更像是時思糖果:“相比起時思糖果,茅臺的產業壁壘更高。”首先是產品生產方面,茅臺的生產工藝復雜,并且對周邊微生物生態環境高度依賴,加大了公司產品的稀缺性。其次是茅臺的品牌壁壘,作為高端白酒頂級品牌的制高點,茅臺未來成長空間廣闊。“十年前,一瓶茅臺的價格僅及現在價格的一半。那么,當前800-1100元左右的茅臺,何時能漲到2000元呢?在之前我們的研究預測中,認為它將再用一個十年達到這個價位。但是以現在的趨勢來看,或許要比我們預期的時間早很多。”
“以價值投資的角度來看,一家企業是否具備價值,并不在于它的股票在市場上能漲多少,而在于公司的業績是否能持續增長,公司是否愿意與投資者分享業績增長的成果。對于前者來說,茅臺當之無愧;對于后者來說,茅臺的價值更是顯露無遺。”翟敬勇對貴州茅臺的投資者回報理念深信不疑。自登陸A 股市場以來,貴州茅臺保有年年分紅的習慣,且近年來的分紅金額連創新高,特別是2008年度和2009年度,均派出每10股10元以上的高紅利。統計數據顯示,貴州茅臺于A股市場的融資總額達22.44億元,而總派現額達42.93億元。總派現額與總融資額之比達1.91。這一點,在整個滬深兩市,也是不多見的。
一直以來,在處理分紅與企業持續發展之間的關系上,往往需要公司的經營者進行博弈。而在貴州茅臺看來,這兩者并不相悖。貴州茅臺表示:“回饋股東、與股東分享公司成長帶來的收益是上市公司的一個基本準則,公司利益和股東利益從長遠來看是一致的,長期投資公司的投資者將分享到公司成長帶來的更多收益。貴州茅臺堅持每年向投資者進行豐厚的分紅,這是公司誠信經營和回報股東的最直接也是最有效的方式。”顯然,貴州茅臺管理層的這一觀點,將堅定投資者長期持有的信心。
(本文來源:上海證券報 作者:魏夢杰)
